• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: Книги (список заголовков)
22:21 

Поймай свою тень...

I'm a potterhead and I have a potterheart!
Архетип Тень, или Тикстер представляет собой все такое негативное-вредное, которое пакостит, мешает - в общем, сила зла. С одной стороны - с той, что более очевидна и особенно наглядна в сказках, мифах, фентези и т. д., - это враги, злодеи, отрицательные персонажи. Но вот с другой - это так называемая "темная" сторона нас самих. И вот предлагается способ ее выявить: спросить себя, или же понаблюдать за собой и дать ответ на вопрос - что меня больше всего бесит в окружающих?
Сразу ответить как-то не вышло. Стала думать, перебирать разные качества. Не люблю когда врут, лицемерят - но для меня эта "нелюбовь" выражается лишь во всяческом избегании контактов с такими людьми. Жестокость? Несправедливость? Это уже ближе. И все же...
Но тут ответ пришел ко мне сам. Сижу я на кухне - ужинаю, а мама передачу смотрит. И первое, что я слышу от ведущей: как правильно наказывать детей. И тут я ощущаю неконтролируемую потребность запустить что-нибудь в телевизор. А в следующую секунду понимаю: вот оно! Ничто не бесит меня больше, чем любое насилие над детьми, будь то моральное или физическое. Когда я вижу матерей, поднимающих руку на свое дитя, в моей голове самопроизвольно возникает картина, где этой вот милой женщине на голову падает кирпич. Я не специально - я добрая и людей люблю - но кирпич все же падает. Плачущие дети - страшнейшее преступление взрослых. Нельзя наказывать! Не можешь объяснить по-человечески - так кто же виноват что ты такой имбецил, недостаточно далеко ушел от палки-копалки и палки-избивалки и дар речи человеческой не постиг еще в полной мере?! Ребенок ведет себя не так, как должно, и необходимо наказать виновного? Побейся головой об стену - вдруг полегчает, хуже точно уже не будет. Да, я здесь нетерпима до крайности и говорить об этом долго могу.
Вообще болезненно реагирую на любое ущемление слабых и беспомощных, когда вижу как кого-то обижают - крышу сносит напрочь.
Но любопытно вот что - выходит, это я сама в глубине душе садистка, мечтающая мучить слабых и детишек избивать? Как-то совсем уж стремно выходит...

П.С. Кстати, вышеописанное - главная причина моей стойкой нелюбви к Джеймсу Поттеру, и чтобы расчудесного он там ни совершил (хотя что такого хорошего сделал этот тип - тайна, покрытая мраком и поныне), простить ему Снейпа я не могу. Не из любви к Снейпу (любовь, впрочем, имеется) - из нетерпимости к "двое на одного из-за угла".

@темы: размышления, психонаука, литературоведение, литература жизнь моя, книги, жизнь-боль, для потомков, ГП

21:39 

Внезапно...

I'm a potterhead and I have a potterheart!
Совершенно случайно обнаружила существование во вселенной такого пейринга, как Локи/Гермиона. Видимо, любителям хороших девочек, влюбляющихся в плохих мальчиков, стало тесно в формате Драмионы :-D
Решила порыться в великом гугле на предмет других пейрингов ГП-Тор, увы безуспешно. И как это Локи с Драко спарить никто не догадался?? Оо

@темы: книги, кино, ГП, Thor is Love, фанфикшн, размышления, насущное

15:30 

50 оттенков сами знаете чего

I'm a potterhead and I have a potterheart!
Сменила сегодня способ отображения часов в мобильном. 10 p. m. мне нравится определенно больше, чем 22.

Вчера впервые в этом году прогуляла пару - она совершенно нудная и бесполезная, и задание к ней делать совсем не хотелось.

Читаю фанфик - давно со мной такого не случалось. Фики, прочитанные мной от начала и до конца, можно пересчитать на пальцах. А вот таких, которые открыв и прочитав пару абзацев, закрывала, чтоб уже никогда о них не вспомнить - сотни. Но вот нынешний читаю - оторваться не могу. Так красиво написано... Конечно же это Гарридрака, куда же без нее!

А может это просто глоток чистого воздуха после того как я желая проявить излишний героизм, решила прочитать хотя бы половину "50 оттенков серого" - надо же знать врага в лицо. Сперва плевалась - от убожества стиля и отвратительности главного героя (от героини не плевалась - она вообще сюда непонятно как попала, ибо из Сумерек слизана под чистую). Потом хохотать начала. Но и это вскоре наскучило. Понятно, что человек фантазии свои описать хотел. И не то печально, что фантазии эти ТАКИЕ, а то, что многие находят их близкими и привлекательными.
А порно-сцены читать противно. Не потому что откровенно, а потому что откровенно-бездарно, и не от восторженного описания члена ГГ блевать хочется, а от обилия клише и штампов. Женщина, фанфики почитай! Умеют же люди... А ты не умеешь. Но у нас в мире вроде свобода слова. И грех не воспользоваться, коль в мире столько восторженных дур и рабынь, с радостью и слепой, смехотворной гордостью несущих свое с такой нежностью оберегаемое позорное ярмо. Неудобные каблуки, нарисованное лицо, для отвода глаз названное макияжем, болезненная до скрежета зубовного процедура самоистязания, то бишь эпиляция, короткие юбки, чтобы у мужиков мимо проходящих слюни капали, и пофиг что под эти юбки ветер задувает, чертовы колготки, укладки и прочая хрень. Но женщинам мало - им еще ошейник и плетку подавай - знай баба свое место. Мужики нас угнетают - черта с два! Посмотрите, какая книжка лучше всех продается - вот вам и ответ. Прав им не дают... Дают, уговаривают - вот они ваши права, берите! А они брать не хотят - нам и так хорошо, в рабстве. Не одно поколение феминисток жопу рвали, чтобы просто иметь право поднять глаза на мужика - не говоря уже о том, чтобы учиться, работать, выбирать, иметь душу в конце концов! А они, читая такие книги и провозглашая их культовыми просто спускают все в унитаз.
"Мне вчера дали свободу - что я с ней делать буду?" (с)
Печаль, печаль...
В общем, 50 оттенков серости, бездарности и сексизма.

А ведь я люблю вас, милые мои женщины! Вы же Богини - так будьте ими!

@темы: 50 оттенков серости, для потомков, жизнь-боль, книги, насущное, размышления, фанфикшн

19:22 

Инь-ян по-уэльбекски

I'm a potterhead and I have a potterheart!
Вот небольшое наблюдение господина Уэльбека:

"...решительно женщины лучше мужчин. Они ласковее, более способны к любви, сочувствию, нежности; меньше склонны к насилию, эгоизму, самоутверждению, жестокости. К тому же они благоразумнее, умнее и трудолюбивее.
По существу, спрашивал себя Мишель, следя, как солнце, просвечивая сквозь занавески, плывет к закату, для чего нужны мужчины? Возможно, что в стародавние времена, когда медведей было много, мужественность могла играть особую и незаменимую роль; но вот уж несколько столетий надобность в мужчинах, видимо, почти совсем отпала. Иногда они, разгоняя тоску, затевают партии в теннис, что является наименьшим злом; но также случается, что они находят полезным «двигать историю вперед», то есть убежденно разжигают революции и войны. Помимо бессмысленных страданий, которые они несут, войны и революции разрушают то лучшее, что было в прошлом, всякий раз требуя себе чистого места, чтобы строить все заново. Вне равномерного постепенного хода развития человеческая эволюция приобретает вид хаотический, разрушительный, неупорядоченный и буйный. Во всем этом исключительно и напрямую виноваты мужчины с их любовью к игре и риску, их непомерным тщеславием, их безответственностью, их врожденной тягой к насилию. Мир, состоящий из женщин, был бы во всех отношениях бесконечно предпочтительнее; он бы эволюционировал медленнее, зато непрерывно, без откатов назад и погибельных срывов он продвигался бы ко всеобщему счастью."

Я это оставляю не потому что согласна или, напротив, готова опротестовать. Просто любопытно. Наблюдение само по себе любопытно (хоть и не ново) а еще любопытней, что автор сам - мужчина.

@темы: размышления, книги, для потомков

19:26 

I'm a potterhead and I have a potterheart!
Посмотрела только что фильм по книге Джоди Пиколт "Ангел для сестры" (My sister's keeper).
Девочка заболевает лейкемией и ей требуются постоянные пересадки, чтобы поддерживать ее жизнь. Родители идут на отчаянный шаг - в искусственных условиях зачинают еще одного ребенка - идеального донора для старшей сестры. Девочка, становится донором, едва родившись и на протяжении всей недолгой жизни многократно госпитализирована, подвержена хирургическим вмешательствам и, будучи здоровой, проводит в больнице не меньше времени, чем ее больная сестра. Но в 11 лет она внезапно подает в суд на собственных родителей, требуя оставить за ней право распоряжаться своим телом. Тем временем, сестре нужна почка, без которой она умрет.
В процессе выясняется, что старшая сестра сама попросила младшую помочь ей; она готова к смерти и просит ее отпустить.
Дальше в фильме происходит то, чего я ждала, когда читала книгу и что казалось мне наиболее справедливым: больная девочка умирает, мать находит наконец в себе силы ее отпустить с миром, младшая сестра-донор получает шанс на нормальную жизнь. Вот только в книге все было наоборот.
Когда процесс уже выигран, младшая сестра попадает в аварию, в которой гибнет, что позволяет сделать сестре пересадку, невозможную при живом доноре. В итоге по злой иронии судьбы младшая дочь выполняет-таки задуманное родителями - спасает сестру, хоть и слишком дорогой ценой.
Таким образом, авторы фильма, изменив финал, изменили и саму идею, которую эта история была призвана передать, и заключенный в этой ситуации урок. И хотя на момент прочтения меня эта ситуация возмущала, теперь я понимаю, что конец книги должен быть именно таким - жестоким и несправедливым, таким же, каким было решение матери родить "донора". Родители, по сути, получают то что хотели, только в полном объеме: стремились спасти старшую дочь любой ценой - пожалуйста! Использовали младшую, как сырье - ну так используйте до конца. Только как вам и этой же сестре дальше с этим жить... У родителей отняли ребенка, которым они пренебрегали, которого не умели ценить, чтобы они смогли осознать всю глубину своей неправоты.
А в фильме чуть ли ни хеппи энд: все и так все осознали, храбрая девочка с готовностью встретила смерть, все живут дальше, такие до тошнотворности просветленные. Но фильмов о стоически выносящих тяготы смертельных болезней детях и так достаточно, а у этой истории был совершенно иной смысл, который фильм попросту съел.
И вот сижу я, смотрю титры и недоумеваю: чего?? Где главная идея романа? Я понимаю, когда экранизация частично меняет книгу, но изменить ее так? Изменить финал на противоположный?? А смысл тогда вообще в чем?
Ну а по фильму хочется отметить отличную игру обеих девочек, особенно младшей - необыкновенное создание с глазами столь же прекрасными, сколь и мудрыми. Обе умнички, обеим верю. А сценаристам мое фе! Съели идею, съели и не подавились!

@темы: Джоди Пиколт, кино, книги, размышления

19:55 

О девушках красивых в мире мерзостей

I'm a potterhead and I have a potterheart!
Продолжая тему Уэльбека:
"В жизни необычайно красивых девушек это одно из главных осложнений: только видавшие виды бабники, развязные и циничные, чувствуют себя с ними свободно; таким образом, сокровище их невинности обычно достается типам самого низкого пошиба, что и становится часто первой стадией непоправимого краха."
Тут же вспомнился недавний разговор с Marina Arimura по поводу красивых женщин, привлекающих придурков. Мысль эту толкнул, кстати, Бегбедер - тоже французский писатель. Не дает покоя горькая судьба красивых женщин сердобольным французам!
А вот почему о бедных-несчастных красивых мужчинах ничего не говорится? Им, думается, тоже тяжко на свете жить... Эх, даже сострадание без дискриминации не обходится!
А если серьезно, то читая таких авторов жить в этом мире хочется все меньше. Не потому что плохи авторы - плох мир, о котором они пишут. Плох и до ужаса реален. Потому Уэльбека и Бегбедера я, конечно, читаю, но люблю "Гарри Поттера" и "Волкодава" :-D

@темы: размышления, книги, ГП

18:38 

Наводит на мысль...

I'm a potterhead and I have a potterheart!
Вот читаю Уэльбека, а там вот такое:
"...в целом дикая природа, какова она есть, не что иное, как самая гнусная подлость; дикая природа в ее целостности не что иное, как оправдание тотального разрушения, всемирного геноцида, а предназначение человека на земле, может статься, в том и заключается, чтобы довести этот холокост до конца."

И как ни странно, прочитав эту фразу поневоле воскликнула: "А ведь так и есть!"
Да, оно конечно все гармония, равновесие и прочая муть, но до чего же эта гармония жестока и отвратительна! Если смотреть на этот мир с точки зрения банального отсутствия розовых очков, то мое вегетарианство и всяческий пацифизм видятся просто смешными. Но по-другому не умею.

@темы: книги, размышления

22:32 

Немного о разном

I'm a potterhead and I have a potterheart!
Я не писала ничего, потому что занималась священной бесполезностью... Но, как следовало ожидать - совершенно бесполезно. Самое любопытное, что я до сих пор продолжаю ею заниматься - до субботы, по крайней мере. А потом... я не пью но я напьюсь.:facepalm2:
Это такой неловкий момент, когда понимаешь, что ты - Сократ, и кстати, от того, что многие и этого не знают, легче практически не становится. Чему должна научить меня эта ситуация? Возможно тому, что второй шанс дается далеко не всегда. Может, мне туда просто не нужно...

Сегодня я пришла к неутешительному выводу, что неординарность и доброта - вещи практически несовместимые, если не сказать взаимоисключающие. Хотя, с другой стороны, если уж в нашем современном мире доброта стала такой непопулярной редкостью, так почему бы и ее в ранг неординарности не внести? Это я так, к слову, меня никто не обидел и я по-прежнему всех люблю... И незнакомую девушку, которая навела меня на эту мысль уже тоже, кажется, люблю. Она прекрасна! Эх, женщины, ну почему же вы такие замечательные?! И как вас не обожать? :inlove:

Я начала читать Уэльбека, но пока еще не знаю, подружимся мы или нет.

@темы: мои Богини, книги, альмаматер, насущное, размышления

18:59 

Мамочка

I'm a potterhead and I have a potterheart!
Моя мама - чудо :)
Несколько месяцев назад я подсадила ее на ГП - она прочла все книги на одном дыхании, оторваться не могла. Потом пересмотрела фильмы, придираясь ко всяческим несовпадениям, как самый добропорядочный поттероман. Но этого было мало моей маме - недавно она прочла Сумерки! Тоже взахлеб :) И вот читает Орудия Смерти. До последнего я еще сама не добралась, но подруга в восторге. А вот фильм по данному произведению жду - судя по трейлеру будет самое оно. Вообщем, по количеству прочитанной подростковой литературы мамочка меня обогнала давно:) Не знаю, что дальше ей советовать... Нарнию? (опять-таки не читала)
Это я все к тому, что мамочка моя - истинный пример взрослого с вполне счастливым и довольным ребенком внутри :flower:

@темы: family portrait, ГП, Орудия смерти, Сумерки, кино, книги, насущное, размышления

Les mots pour le dire

главная